6. О природе вакуума
6.3 От формального к реальному
6.4 Вакуум как фрактальное пространство убывающей размерности
6.1 Свойства вакуума
Вакуум. Загадочное понятие, вызывающее массу споров. Попробуем проанализировать смысл, который оно содержит, если рассматривать его как элемент информационных систем.
Анализируя все известные системы взаимодействия можно сделать вывод, что, несмотря на всё их разнообразие, одним из важнейших их элементов является вакуум. Можно выделить разные формы вакуума, например, существует информационный и физический вакуум. Информационный вакуум может существовать в виде пробела между буквами и словами в знаковых (письменных) ИС и в виде паузы между звуками в звуковых ИС. Вакуум является органической составляющей всех информационных систем и всех физических систем взаимодействия и, по существу, является первичным объектом любых информационных и физических систем взаимодействия.
Рассмотрим свойства вакуума различных систем взаимодействия.
В числовом пространстве, например, одномерном, в виде ряда чисел, вакуум будет существовать в области между двумя соседними числами. Понятие "соседние числа" определяется точностью определения самих чисел. Если рассматривается пространство (ряд) только целых чисел, то вакуумом в этом числовом пространстве будет все, что больше или меньше каждого конкретного целого числа. В таком пространстве невозможно определить величину дробного порядка и любое не целое число. Если взять десятичный ряд чисел со сколь угодно малым, но конечным шагом между ними, то при условии конечности шага, вакуум и в этом случае будет определяться как промежуток между числами, располагающимися с выбранной нами точностью. Какую бы конечную точность числового ряда мы ни задавали, всегда между числами, как точками простейшего числового пространства, будет иметь место числовой вакуум. Как видим, числовой вакуум отражает логику конечной точности определения числового ряда.
Исходя из этого, вакуумом можно назвать то, что разделяет объекты. Следует различать вакуум и пространство. Пространство образуется совокупностью объектов, объединенных единой системой взаимодействия.
В архаичных моделях мироздания пространство одухотворено и наполнено внутренней жизнетворной силой. Оно не предшествует вещам, а создается и определяется ими. Оно всегда заполнено и всегда вещно. Вне вещей пространства нет. Пространство не может существовать без времени, а время без пространства. Время и пространство образуют неразрывное единство.
В математике пространством называется множество объектов, между которыми установлены определенные отношения. По характеру объектов и виду, установленных между ними отношений, известны Евклидово трехмерное пространство и несколько разновидностей многомерного пространства, названных по именам их исследователей - Лобачевского, Римана и д.р. В теории управления используется понятие фазового пространства состояний объектов.
Можно выделить числовое пространство, те пространство, образованное числовыми объектами. Можно назвать информационным пространством совокупность букв, образующих, какое либо информационное образование, например, язык национального общения. В общем случае информационным пространством можно назвать пространство, образованное множеством объектов, имеющих информационную природу. Любая информационная система образует свое пространство информационных объектов, причем свойства этого пространства целиком и полностью будут определяться свойствами этих объектов.
Существует физическое пространство, образованное элементарными частицами и фундаментальными полями. Реальный физический вакуум мы наблюдаем как область физического пространства, не занятого объектами физической природы.
Известный афоризм о том, что природа не терпит пустоты, оказывается, имеет обратную сторону - все в окружающем нас мире построено с использованием пустоты.
В то же время в окружающем нас физическом пространстве нет абсолютного вакуума. Все пространство, которое нас окружает, находится под воздействием различного рода материальных образований и полей. Кванты пространства могут восприниматься нами только тогда, когда они находятся в состоянии конкретных полей и материальных образований. Причем, до тех пор, пока кванты пространства находятся в формальном состоянии, в смысле полного отсутствия у них информации, проявляющейся в виде каких либо свойств этих квантов, говорить об их существовании в виде конкретных образований не имеет смысла, так как сам факт их существования формален и используется наши сознанием лишь как методический прием. Естественно поэтому кванты пространства в формальном состоянии назвать вакуумом или квантами вакуума.
У идеального кванта пространства, существующего в виде абстрактного вакуума, нет ни собственно времени, ни собственно размеров. Квант вакуума, как это ни странно может показаться, может существовать только формально и отражается в нашем сознании с помощью абстрактной модели или абстрактного понятия. Практически невозможно выделить из общего пространства, в котором мы существуем, ни одного конкретного кванта пространства до тех пор, пока он находится в виде вакуума. В самом деле, можно ли говорить о размерах того, чего нет, пустоты? Или о размерах кванта пустоты?
В нашем мире наблюдается иерархия систем взаимодействия. По-видимому, в основе этой иерархии лежит доэлементарная (или субэлементарная) система взаимодействия, (возможно, это система первичных полей - электрического, магнитного и гравитационного), которая определяет законы взаимодействия квантовых объектов и значения фундаментальных основных констант нашей Вселенной, т.е. как бы форматирует наше пространство и время, определяет их размерность. Можно предположить, что эта система взаимодействия настолько первична, что уже не может состоять из физических объектов, так как тогда встал бы вопрос, а из чего же состоят эти первичные объекты и что же определяет конкретную логику взаимодействия этих объектов? Опять не будет первичности этой СВ. Но, если эти объекты не физической природы, то они должны иметь формальную природу - т.е. должны содержаться в свойствах физического вакуума. Такие объекты уже не могут быть построены из квантов нашей физической системы взаимодействий. Они могут являться только объектами, порожденными гипервзаимодействием суперструктур информационных систем
Можно считать, что физический вакуум несет в себе элементы формальности, так как он одновременно существует и не существует в физическом смысле. С одной стороны мы знаем, что реальный вакуум образован наложением физических полей множества элементарных объектов, но с другой стороны невозможно выделить какой либо квант вакуума до тех пор, пока он не будет "деформирован" и не превратится в какой либо физический объект, например, элементарную частицу.
То же самое можно сказать и об информационном вакууме информационных систем взаимодействия. Можно только определить область пространства (физического или информационного), занятую вакуумом, или идентифицировать с большей или меньшей точностью некоторые точки этого пространства введением каких либо систем координат.
По всей вероятности имеют место процессы форматирования физического вакуума, как образование размерности пространства. Исследование этого явления представляет большой интерес. С одной стороны ясно, что если пространство образует совокупность объектов какой либо системы взаимодействия, то именно в свойствах квантов этой системы и должны быть заложены алгоритмы форматирования размерности. Два абстрактных точечных объекта, не имеющих собственных размеров, могут создать одномерное пространство в виде линии. Три точечных объекта могут создать двухмерное пространство. Четыре объекта при определенных условиях способны создать трехмерное пространство. Пять и даже больше точечных объектов четырехмерное пространство не создадут ни при каких условиях. По крайней мере, в практике мы этого не наблюдаем. Но вернемся к рассмотрению свойств вакуума.
Рассмотрим некий логический внепространственный и вневременной объект, который не содержит никаких признаков и не может быть никаким образом выделен и рассмотрен, и следовательно, не может быть никак определен по своей сущности. Рассмотрим то, чего нет в природе, а значит, никогда не было и никогда не сможет возникнуть.
Вернее не было, до того момента, пока мы не думали о таком образовании и не дали такого определения. Однако задумаемся. В тот момент, когда вы прочитали эти строки и осознали их смысл, именно в момент осознания смысла данного определения в информационном пространстве вашего сознания (в вашей биокомпьютерной программе и в вашей памяти) образовалась модель такого объекта. Произошло маленькое чудо - в конкретной информационной системе вашего сознания возник (создан исключительно вами лично) новый объект, который явно существует в информационной системе вашего сознания в виде конкретного понятия, т.е. в виде системы взаимодействия информационных объектов вашего сознания, как биокомпьютерной программы. Этот объект уже возник и существует в памяти вашего мозга. И он будет существовать до тех пор, пока вы о нем не забудете. Причем уничтожить этот объект, забыть о нем, вам будет значительно сложнее, чем его создать.
Более того, в физической системе вашего организма этот объект будет образован определенной пространственно-временной последовательностью нервных импульсов, т.е. он будет иметь свой гиперобраз в двойственной вашему сознанию и гипервзаимодействующей с ней структуре вашего тела.
Назовем этот объект моделью кванта информационного вакуума (КИВ). Разница между собственно квантом абсолютного информационного вакуума и его моделью в вашем сознании в том, что абсолютный информационный вакуум невозможен в природе, а его модель в вашем сознании вами уже создана, и вы можете ее исследовать и ею манипулировать.
Наше сознание, душа и мозг - это слепок, своеобразная информационная копия окружающего мира, и то, что возможно в нашем сознании, душе и мозге - возможно и в окружающем нас пространстве. Раз мы можем достаточно легко понять и использовать понятие кванта информационного вакуума как кванта абсолютной пустоты, абсолютного отсутствия всего и чего-либо значит понятие такого "ничто" уже реально существует в нашем сознании. А если оно может реально существовать в нашем сознании в виде понятия-модели, значит, может и должно реально существовать в окружающем нас мире и независимо от нашего сознания то, что порождает в нашем сознании это понятие, т.е. собственно сам квант информационного вакуума.
Как было показано ранее, во всех информационных системах существуют свои кванты информационного вакуума, как отображения абсолютного информационного вакуума. Но тогда следует допустить, что сам оригинал кванта абсолютного информационного вакуума может существовать объективно независимо от нашего сознания, так как само понятие абсолютной пустоты (или кванта абсолютной пустоты) возникло в нашем сознании, как отражение в зеркале, в ответ на формальное существование реальных квантов информационного вакуума и рожденных ими вторичных проявлений. Даже сам факт того, что про вакуум можно что-то написать, приводит нас к идее существования "ничто". Это "ничто" не имеет размеров, массы, времени но, тем не менее, существует. В связи с тем, что у этого "ничто" нет ничего, т.е. нет никаких свойств, то это уже само по себе свойство "ничто", т.е. то, что выделяет его из окружающей действительности и массы всевозможных других понятий. А раз "ничто" имеет какое-то свойство, которое мы можем осознать, значит, оно реально существует в нашем сознании, как в биологической компьютерной программе, определенной нами как активная информация.
Следовательно, в среде внутренней компьютерной программы каждого человека может реально возникать существовать и использоваться понятие абсолютного информационного вакуума, как модель кванта информационного вакуума.
В то же время невозможно говорить о физическом существовании квантов абсолютного вакуума, так как по определению они никак не могут и не должны проявляться.
Можно считать, что физическое существование этого образования абсолютно формально.
Любое свойство - есть проявление информации и собственно информация. А раз идеальный информационный вакуум обладает определенными свойствами, по которым его можно идентифицировать, следовательно, он обладает и определенной информацией, следовательно, это уже не информационный вакуум, а конкретное образование, обладающее конкретными свойствами, а значит и информацией. Раз так, мы приходим к противоречию. С одной стороны мы предполагаем формальное существование идеального информационного физического вакуума, в котором абсолютно отсутствует какая-либо информация. Но, с другой стороны, раз это образование идентифицируется, значит, оно обладает определенными свойствами, значит, эти свойства являются конкретной информацией, уже заложенной даже в квант абсолютного информационного вакуума, значит это уже не квант абсолютного информационного вакуума.
Из этого можно сделать вывод противоположный предыдущему, т.е. признания невозможности существования абсолютного информационного вакуума.
Таким образом, мы имеем парадокс - понятие ввести можно, использовать его можно, но оригинал этого понятия, его прообраз физически существовать не может. Более того, само понятие теряет свой смысл при определении его свойств. И здесь мы видим интереснейшее явление. Обнаруживается, что наш мозг, наше сознание - есть достаточно грубая информационная машина. Как только в сферу деятельности этой машины попадает абстрактный квант абсолютного информационного вакуума, то он сразу же "загрязняется" или "информационно деформируется" только оттого, что мы о нем думаем или рассуждаем. В тот момент, как только мы вызвали понятие "кванта информационного вакуума" в свое сознание, в свою биокомпьютерную программу как активную информацию, именно в этот момент этот квант абсолютного информационного вакуума конкретизируется и перестает быть квантом абсолютного информвакуума. Он как бы заполняется (или деформируется) конкретной "загрязняющей" информацией - массой понятий, использованных нашей информационной машиной при создании его модели и при размышлении об этом кванте.
Про это "загрязненное" образование уже можно сказать, что оно сгенерировано конкретной биопрограммой (сознанием) конкретного человека с помощью конкретного набора понятий в конкретный момент времени в конкретной точке Вселенной и т.п. И это уже не квант информвакуума, а конкретная информация, конкретное информационное образование. Таким образом, в процессе мышления мозга, как факта работы биокомпьютера, из квантов информационного вакуума с помощью конкретного набора понятий генерируются новые понятия как новые информационные образования.
Точно так же, "квант пустоты" или идеальный физический вакуум превращается в конкретное образование, способное взаимодействовать с аналогичными образованьями, но только в том случае, если он каким-то образом получит соответствующую информацию об этом состоянии. В подтверждение этой мысли можно привести результаты известных экспериментов, когда из физического вакуума при особых условиях взаимодействия элементарных частиц появляются новые элементарные частицы. Это подтверждает нашу точку зрения, что материальные тела или поля есть информация, но в материализованном виде, где материя выступает как активная информация, т.е. информация, способная взаимодействовать с окружающей ее информацией в виде такой же материи (активной информации). Все параметры этой материи (полей, частиц и образованных из них объектов), такие как собственное время, размеры, скорость, масса, напряженность и другие особенности - есть нечто иное, как информация, сообщенная этой активной программе и образованная в результате взаимодействия информационных систем.
Следовательно, как только на каком-то элементарном кванте физического вакуума будет отражена информация - он становится вполне конкретным образованием, имеющим вполне конкретные характеристики.
Такое устройство вакуума объясняет процесс движения тел как процесс передачи информации с одних квантов формального вакуума на другие. Получая информацию от соседнего передающего кванта, очередной, принявший информацию, квант физического вакуума переходит в состояние, в котором находился передающий квант вакуума, сам же квант-передатчик, отдав информацию, возвращается в формальное состояние и перестает существовать как материальный объект в физической системе взаимодействий. По-видимому, все происходит точно так же, как в ячейках памяти компьютеров или на экране телевизоров, где двигается только информационный образ объекта. Единственным отличием является то, что ячейки памяти и светящиеся точки на экране не исчезают из материального мира, а переходят в неактивное состояние. Сами кванты физического вакуума в пространстве перемещаться не могут, так как это формальные объекты, которые при отсутствии информации не существуют в нашей физической системе взаимодействий.
Сделаем выводы, которые следуют из самого определения идеального информационного вакуума в виде: "Некий логический (или информационный) внепространственный и вневременной объект, который не содержит никаких признаков и не может быть никаким образом выделен и рассмотрен, а следовательно, не может быть никак определен по своей сущности, т.е. это то, чего нет в материальной природе, а, значит, никогда не было и никогда не сможет возникнуть».
Вывод 1. Абсолютного информационного вакуума, как материального образования, в физической природе не существует и не может возникнуть. Он существует только формально. Следовательно, не существует, не может возникнуть, и никогда не существовало состояния природы, Вселенной и всего Мироздания, когда не было абсолютно ничего, когда вся природа представляла собой абсолютный информационный вакуум.
Вывод 2. Не может никогда возникнуть состояния природы когда все превратится в ничто, в абсолютный информационный вакуум. Следовательно, природа и мироздание вечны и бесконечны в пространстве и времени. Природу никто никогда не создавал, она никогда не возникала сама и поэтому никогда не исчезнет и не умрет, но она существует всегда и только в движении и в изменении.
Вывод 3. Создание логических и физических моделей информационного вакуума возможно, однако при анализе свойств этих моделей всегда следует помнить, что между моделями и оригиналом, существующим только в формальной форме, будет иметься ряд существенных различий, обусловленных конкретикой моделей. В частности, физический вакуум всего лишь реальная физическая модель информационного вакуума, которая конкретизируется целым рядом физических параметров, присущих конкретной физической информационной системе.
Пользуясь приведенной выше логической моделью идеального информационного вакуума, рассмотрим фантастический случай нулевого отсчета времени, когда мироздания не существовало. Допустим, не было ничего. Но, согласно определению, "ничего" - это квант идеального или абсолютного информационного вакуума, а это уже что-то. Следовательно, опять приходим к выводу, что "ничего" не может существовать, а значит всегда что-то существовало. Но мы, люди, настолько любопытны, что не можем не задавать себе вновь и вновь извечного вопроса: "А все же, что же было тогда, когда ничего не было?"
Квант физического вакуума (в дальнейшем КФВ) можно представить в виде любого количества таких квантов, в том числе и в виде бесконечного множества КФВ. Количество не играет никакой роли и никак не влияет на свойства КФВ. Можно также представить этот объект как образование, имеющее любое количество (в т.ч. и чрезвычайно большое) пар симметричных признаков, при условии, что в КФВ имеются одновременно признаки и их антиподы в равном и противоположном состоянии. Одновременное наличие любого количества пар антисимметричных признаков не влияет на свойства КФВ до тех пор, пока сохраняется их парность (четность) и антисимметричность, так как признак и его антипод, взаимодействуя в КФВ, взаимно уничтожают любые внешние проявления этих признаков.
Любой признак любого объекта есть не что иное, как информация о свойствах этого объекта. Возможность наличия любого количества признаков в КФВ свидетельствует о возможности наличия в нем любого количества информации. Согласно гипотезе о том, что энергия есть, прежде всего, информация (см. раздел 10.3), можно считать, что КФВ обладает или может порождать любое количество энергии и в нем достаточно информации для образования любой информационной системы, в т.ч. и физической, и такой, как наша Вселенная.
Интересно в этой связи отметить, что в математике имеются очень похожие аналоги. Так функция
при g-->p и вблизи t=0±2p n периодически ведет себя как дельта-функция Дирака, устремляясь в бесконечность, а при t=(2n-1)p и в промежутках между ними превращается в нуль. Функция как бы пульсирует, периодически проявляясь на мгновение в виде бесконечно мощного импульса и исчезая во все другие промежутки времени. В данном случае можно считать, что математика дает нам простейшую модель КФВ, где антисимметричные пары признаков моделируются симметричными экстремумами гармонических функций. При этом, чем больше количество этих функций, тем более мощным оказывается всплеск функции и тем более близка эта функция к нулю в промежутках между всплесками. Чтобы увидеть это скачайте программу kwant.exe.
Отличием, которое может дать важный вывод, можно считать то, что у гармонических функций антисимметричные значения признаков (т.е. экстремальные значения функций) разнесены во времени.
Если совместить две функции Р(t) и -Р(t), где в любой момент времени будут иметь место совпадение антисимметричных признаков у каждой составляющей, то такая функция в любой момент времени будет в сумме давать нулевое значение для внешнего наблюдателя. Между тем собственные значения функций Р(t) и -Р(t) будут в это время изменяться от нуля до максимума, то есть внутреннее содержание процесса останется прежним.
Это приводит к мысли о том, что вполне возможна модель КФВ, где имеются две совмещенные симметричные системы взаимодействия - положительная и отрицательная, в которых пары антисимметричных признаков разнесены во времени, причем признаки поочередно изменяют свои значения на противоположные. Для внешнего наблюдателя такая система будет эквивалентна КФВ, так как она никак не будет проявляться во внешнем для нее мире и никак не будет с ним взаимодействовать. И, тем не менее, это может быть очень сложный объект, который нельзя будет обнаружить и исследовать до тех пор, пока эта система не будет каким-то путем взаимодействовать с нашими информационными структурами. Эта система может периодически возникать как бы из ничего, жить, развиваться, достигать совершенства, а затем исчезать (умирать, засыпать), вновь превращаясь для постороннего наблюдателя в ничто, в вакуум.
Интересно заметить следующее. Если система внутри КФВ развивается так, что ее размерные и временные параметры будут близки другим системам, развивающимся из других КФВ, то эти системы могут взаимодействовать и объединяться. Тогда проявление одной системы может восприниматься другой более ранней системой как импульс большой интенсивности, произошедший как бы из ничего, либо как ничем не примечательный и обычный объект, возникший из вакуума.
Не следует исключать возможность ситуации, когда пространственно временные параметры возникающих физических систем будут совпадать с параметрами нашей физической системы лишь частично. И их взаимодействие будет чрезвычайно слабым или каким-то необычным. Такая ситуация дает возможность появления различных объектов, которые мы можем наблюдать в виде фантомов, призраков, НЛО, но не сможем с ними полноценно взаимодействовать. Это должно порождать невообразимо сложные эффекты и фантастические возможности.
6.2 Логики отрицания вакуума
Квант абсолютного информационного вакуума не имеет никаких свойств, кроме свойства отсутствия всех свойств и проявляется как элемент абсолютного отсутствия информации. Такой объект может существовать только формально в формальной информационной системе.
В любой реальной информационной системе существуют реальные кванты вакуума. Как и любые другие объекты этой системы, квант ее информационного вакуума создан из объектов старшей материнской информационной системы, образовавшей данную ИС.
Обычно квант вакуума выделяется как объект с отсутствием информации собственной системы. Так в звуковой ИС квантом вакуума является пауза, как момент отсутствия звуковой информации. В знаковой (письменной) ИС как пробел, т.е. как отсутствие знака. В физической ИС как "пустое" пространство, не занятое объектами и т.п. Но мы точно можем сказать, что знак пробела, например, в любой таблице кодировки как наборе квантов имеет свое числовое представление как и любой другой символ, а пробел в письменной ИС занимает столько же места на бумаге, как и любой другой знак.
Таким образом, реальные кванты вакуума реальных информационных систем являются квантами вакуума только для своей информационной системы. Для материнской информационной системы квант вакуума ее дочерней системы является таким же равноправным объектом, как и все остальные и она может совершать с его элементами такие же взаимодействия, как и с элементами остальных объектов.
То же самое может быть справедливо и для других ИС уровня материнской ИС. В отличии от информационного вакуума физический вакуум можно рассматривать как образование, которое обладает множеством свойств, но они никак не проявляются, пока квант вакуума находится в формальном состоянии. Можно считать, что все формальные свойства в кванте физического вакуума существуют в парах со своими антагонистами и абсолютно компенсируют друг друга.
Как частный случай такого образования должен существовать формальный квазиобъект физического вакуума, у которого нет ни одной пары свойств. Обозначим такой объект как "0" и будем называть его нуль-объектом.
Одним из способов информационного воздействия на нуль-объекты вакуума является применение к нему операции отрицания.
Булевская функция отрицания предполагает, что в результате отрицания нуля появляется единица. Обозначив такое отрицание как G-отрицание, запишем
G-oтрицание(0) = 1
Следовательно, в результате простой инверсии из нуль-объекта образуется неформальный единичный объект.
Однако Булево отрицание не единственный способ отрицания. Например, если допустить, что при отрицании возможно появление объектов разного знака, то приходим к возможности отрицания еще двух типов.
Например Е-отрицание может характеризоваться тем, что при отрицании нуль-объекта образуется либо один отрицательный (-1) либо один положительный (+1) объект, причем вероятность появления отрицательных и положительных объектов при Е-отрицании нуль-объектов определяется только результатом взаимодействия гипервзаимодействующих информационных систем.
Е-Отрицание(0) = или только Е(-1) или только Е(+1),
причем
E(-1) = -E(+1),
т.е. отрицательный объект Е-отрицания будет антагонистом или симметричным отображением положительного объекта.
Это свойство Е-отрицания отличает его от G-отрицания. В G-отрицании невозможны отличия объектов отрицания, характеризуемые знаком. Если знак ввести искусственно, то отрицательный объект, будет равен положительному, т.е.,
G(-1) = G(+1).
Третий тип отрицания возможен когда при отрицании нуль-объекта могут одновременно образоваться два полуобъекта - М(-1) и М(+1).
М-Отрицание(0) = М(-1) + М(+1).
Так как функция отрицания не предусматривает возможности увеличения числа объектов, то оба образования, полученные в результате М-отрицания, нужно считать неразделимыми частями одного М-объекта, причем их существование будет возможно только совместно. Один объект не может существовать без другого, но при этом
М(-1) = -М(+1),
т.е. отрицательный объект М-отрицания будет антагонистом (зеркальным отображением) положительного объекта.
Возможны иные варианты множественного отрицания, но все они могут быть сведены к результатам одновременного воздействия трех простых типов отрицания.
Таким образом, в информационных системах возможны три типа отрицания или три типа инверсии формальных нуль-объектов, в результате которых они превращаются в реальные объекты. Эти типы инверсии имеют четкие аналоги в логике.
Так G-отрицание или G-инверсия имеет аналогию в виде простого отрицания Булевской функции "НЕ".
Е-инверсия аналогична функции "ИЛИ", а М-инверсия соответствует функции "И".
Можно найти аналоги и в физической ИС. Так Е-отрицанию будут соответствовать объекты электрического поля, в котором возможно существование отдельных зарядов положительной и отрицательной природы.
G-объектам будут соответствовать объекты гравитационной природы, способные осуществлять взаимодействие только одного типа. Тогда М-отрицанию будут соответствовать объекты магнитного поля, которые способны существовать только совместно и не способны создавать отдельные положительные и отрицательные заряды.
6.3 От формального к реальному
Переход от формального к реальному происходит путем изменения формального. Рассмотрим формальную систему, которая никак не взаимодействует с окружающими ее и проходящими через нее другими формальными системами. Такую систему невозможно увидеть и невозможно обнаружить любыми приборами. Про такую систему мы можем сказать, что для нас она не существует, для нас она не реальна, но формально допустить ее существование мы можем. Следовательно, система существует формально.
Если в один момент нам станет достоверно известно, что формальная система изменилась, то это не значит, что после этого факта система перестала быть для нас формальной. Но факт ее изменения для нас стал Реальностью.
Например, постоянное электрическое поле, постоянное магнитное поле, постоянное движение невозможно обнаружить находясь внутри ограниченной и изолированной области этого воздействия и не получая другой информации, например, находясь в полностью закрытой кабине.
Но обнаружить изменение полей и скорости движения чрезвычайно просто.
Дело в том, что все виды измерений основаны на сравнении одного измеренного параметра с другим, эталонным. Причем в качестве эталонного часто выступают начальные значения параметра. С ним сравниваются все поступающие позднее. Если разницы, т.е. изменения нет, то невозможно зафиксировать эталон, а значит невозможно ничего измерить и обнаружить. Значит, то, что не изменяется и не взаимодействует с нами - для нас не существует реально, и если оно существует, то оно для нас существует формально, т.е является формальным. Это нечто возникает и обнаруживается нами только тогда, когда начинает изменяться. Именно изменение становится реальностью!
Следовательно, реальное возникает в процессе изменения формального! Неважно, какой формальный параметр будет изменяться. Так как в информационных системах все параметры взаимосвязаны, то для того чтобы формальное стало реальным, достаточно изменения любого формального параметра, будь то время, пространство или его свойства.
Именно поэтому все вокруг нас, Вселенная, микромир и жизнь вообще возникают и существует только в процессе движения, т.е. изменения в любых формах проявления. Без движения все превратится в формальность.
Если первичные информационные системы формальны, то их изменение порождает действительно существующую для нас реальность.
Рассмотрим множество объектов сложной структуры. Пусть эти объекты объединены в единую систему взаимодействий тем, что они способны взаимодействовать друг с другом по схеме каждый со всеми.
Пусть взаимодействие объектов системы заключается в процессе получения минимально необходимого – порогового - объема информации Imin о j-м объекте с которым взаимодействует i-й объект. Все промежуточные изменения протекающие в процессе взаимодействия двух элементов системы будем считать относящимися только к этим взаимодействующим элементам, а поэтому для системы в целом они будут считаться мгновенными. Таким образом, сам процесс взаимодействия будем считать мгновенным для системы.
Любой объект системы должен взаимодействовать с любым другим объектом системы с какой то определенной вероятностью. Пусть эта вероятность в первый момент будет случайной и изменяется в зависимости от результатов взаимодействий объектов друг с другом.
Из этих условий вытекает два важнейших следствия
1. Чтобы входить в данную систему в виде полноправного элемента объект обязательно должен взаимодействовать с другими элементами прямо или косвенно, путем взаимодействия через соседние объекты. Если объект не будет взаимодействовать ни с одним элементом системы – значит он исчез из этой системы, его там не стало, т.е. он перестал существовать в данной системе.
2. Сумма вероятностей Pij должна быть равна единице, т.к. объект существует только тогда, когда он взаимодействует с какими то объектами системы
SPij=1.
Исходя из этих двух условий очевидно, что вероятность взаимодействия двух объектов друг с другом не может быть равна 1, т.к. если иначе, то эти два объекта не смогут взаимодействовать со всеми остальными объектами системы и исчезнут из системы.
Pij<1
3. Вероятность взаимодействия какого либо объекта с некоторыми другими может быть равна нулю, в то время как вероятность взаимодействия тех объектов с ними может быть больше нуля. Например, мы видим звезду, но звезда не видит нас. Некоторые объекты могут быть изолированы от прямого взаимодействия, но они будут входить в систему за счет взаимодействия с другими объектами, это косвенное взаимодействие.
Степень сложности объектов и их размеры в рассматриваемой нами системе могут быть как угодно большими или маленькими, а их реальное устройство не имеет значения. Важно лишь свойство их совместного взаимодействия.
В этом случае множество объектов, способных к совместному взаимодействию, образует совместное пространство. При описании свойств этого пространства сами объекты, образующие совместное пространство могут рассматриваться как точечные объекты несмотря на их структуру и реальные размеры.
Данное пространство объектов может быть охарактеризовано двухмерной матрицей вероятностей взаимодействия или матрицей связей в виде:
P11 P21 P31 ……Pi1
P12 P22 P32 ……Pi2
Pij = ……………………….
……………………….
P13 P23 P33 ……Pij
Где Pij – вероятность взаимодействия i-го элемента с j-м. Неочевидно, что матрица будет симметрична. Вовсе необязательно, чтобы вероятность j-го элемента с j-м была равна вероятности Pij
Pij =/= Pji,
т.е. вероятности взаимодействия i-го элемента с j-м, хотя такое и не исключается как частный случай
Pij = Pji.
Можно доказать, что пространство описываемое двухмерной матрицей вероятности взаимодействий может быть трехмерным, т.е. может быть описано введением трехмерной системы координат, которая в общем случае будет криволинейной, а в частных случаях может быть прямоугольной (х,у,z) или полярной (r, a, b).
Из всей матрицы выберем максимальное значение вероятности взаимодействия, которая по нашим условиям не может быть больше 1, т.е.
Pmax <1.
Эта вероятность может быть названа определяющей или базисной.
Разделив Pmах на каждое значение вероятности Pij на получим матрицу расстояний от каждого i-го объекта до каждого j-го объекта, т.е.,
R11 R21 R31 ……Ri1
R12 R22 R32 ……Ri2
……………………….
……………………….
R13 R23 R33 ……Rij
Где Rij= Pmax /Pij.
В этом случае отношение вероятностей взаимодействия Rij будет пропорционально расстоянию от каждого i-го объекта до каждого другого объекта системы от 1 до j-го.
Отношение Pmax / Pmax=1=r дает базисную длину определяемого пространства.
Отношение Pmax / Pmin =Rmax дает максимальный размер определяемого пространства.
В трехмерном пространстве квантом пространства будет новый объект, образованный четырьмя объектами, образующими это пространство. Это тетраэдр, вершины которого образованы четырьмя близлежащими пространствообразующими объектами.
Полученный квант пространства является объектом, который обладает рядом интересных свойств присущих элементам сплошной среды. Он способен деформироваться за счет изменения значений вероятности взаимодействий пространствообразующих объектов, а значит, может быть описан тензором деформации. К пространству таких объектов может применяться математический аппарат механики сплошных сред – все уравнения сохранения и неразрывности.
Если фиксировать состояние системы при каждом любом изменении ее состояния, то получим последовательный набор состояний системы. В этом наборе состояний два любых следующих друг за другом соседних состояния будут отличаться друг от друга.
Si-1 =/= Si =/= Si+1
Следовательно, при любом самом малом изменении системы за счет взаимодействия любых двух объектов система в целом изменится, а значит, появится новое состояние системы.
Последовательный набор состояний системы будем называть временем системы, а сам процесс взаимодействия двух элементов будем считать мгновенным для системы.
Так как измененные состояния системы равноправны, то промежутки между двумя соседними изменениями системы будем считать равными временными промежутками Dt.
Тогда в каждом условно выделенном объеме пространства как в выделенной области пространства может существовать свое условное время.
Пусть имеется набор матриц состояния пространства Pij1, Pij2, …. Pijt, которые будут характеризовать последовательно изменяющееся пространство P. Для того, чтобы фиксировать изменения системы соседние состояния системы обязательно должны отличаться.
Pij1=/= Pij2=/=…..=/=Pijt
Не отличающиеся соседние состояния системы принимаются равными одному состоянию.
В каждой матрице состояний и в наборе матриц будет иметься максимальное значение вероятности взаимодействия двух объектов Pmax.
Если эта вероятность взаимодействия будет устойчива (т.е. будет мало изменяться от одного состояния системы к другому), то эти два объекта будут быстрее всего изменяться в системе. Именно этот факт будет ограничивать скорость максимального взаимодействия в системе как максимальную скорость всех возможных процессов.
Следовательно, в описываемой системе естественным путем возникает ограничение на максимальную скорость взаимодействий.
Vmax=Limit
В полученном нами пространстве объектов возникает время и ограниченная скорость изменений. Значит в таких пространствах возможно возникновение и распространение упругих волн, которые могут быть описаны известными математическими методами.
Физический смысл таких волн будет подобен волнам изменения вероятности, т.е. может быть описан волновыми функциями и уравнениями Шредингера и Дирака.
Все движения и деформации кванта пространства должны иметь соответствующие аналогии в виде возникающих при этом полей – электрического, магнитного и гравитационного.
Подтверждение этому должно иметься в виде отображения аналогичных процессов в реальных физических эффектах.
Например, деформации в виде сжатия и растяжения кванта пространства как электрическое поле. (Пьезоэлектрический эффект)
Вращение вокруг собственных осей симметрии должно порождать магнитное поле. (Как известно, наблюдается возникновение магнитного поля при вращении тел).
Третий вид движения – это движение по окружности вокруг внешнего центра вращения – орбитальное движение. Этот вид движения, по всей видимости, порождает гравитационное поле.
Однако, кванты пространства сами по себе могут рассматриваться как взаимодействующие объекты 2-го рода, а значит сами могут образовывать собственное пространство 2-го рода.
Точно также как и раньше из этих объектов может быть сформирован квант пространства 3-го рода и так далее.
Из этого свойства пространства можно сделать вывод о вложенности пространств различного рода или о его фрактальности при последовательном укрупнении.
6.4 Вакуум как фрактальное пространство убывающей размерности
Известны гипотезы о эфирном строении пространства, о подобии структуры пространства (вакуума) кристаллическим решеткам, о вложенности пространств или их фрактальности, о наличии кристаллической решетки и субрешетки в вакууме.
Эти гипотезы изящно объясняют многие парадоксы квантовой механики и релятивистской физики. Недостатком гипотез является то, что авторы не показывают природу и носителей объектов, образующих кристаллическую решетку вакуума. Структура или размерность фрактальности пространства предполагается чаще всего бесконечной или ограниченно множественной, но как она организована и в чем физический смысл этой множественности не раскрывается.
Внесем некоторые коррективы в известные гипотезы.
1. Из определения пространства как группы объектов вытекает, что наше пространство (назовем его трехмерным пространством 3-го порядка) образуют объекты, принадлежащие этому пространству, т.е. объединенные набором общих свойств основным из которых является способность к взаимодействию. Свойства этих объектов определяют и формируют свойства объектов этого пространства. Свойства самого пространства 3-го порядка определяют объекты вложенного в него подпространства или пространства 2-го уровня, для которого пространство 3-го порядка само по себе является макрообъектом или макроструктурой.
Вполне очевидно, что наше пространство образовано объектами нашего пространства – элементарными частицами, которые образуют все, что вокруг нас.
В простейшем случае квант нашего пространства это тетраэдр, образованный 4-мя близлежащими соседними объектами - элементарными частицами.
Из тетраэдров могут быть построены (выложены) практически все известные кристаллические структуры. Решетка нашего пространства спорадична, ее шаг и структура не постоянны. Дискретность решетки определена вероятностью взаимодействия соседних объектов между собой, которая, в свою очередь, зависит от энергии, которой обладают эти объекты. Чем выше эта энергия - тем выше частота и вероятность взаимодействий, тем меньше наблюдаемые «расстояния» между соседними объектами, тем плотнее пространство в этой области, тем меньше шаг решетки. Таким образом, налицо связь энергии с дискретностью (плотностью) вакуума.
Говорить о дефектах такой решетки как о отклонениях регулярности структуры нельзя. Но деформации квантов пространства должны проявляться как поля. Если квант «сжимается» или «расширяется» (т.е. под действием внешних сил изменяются геометрические параметры кванта, то в нем возникают какие то нормальные напряжения, и возникает электрическое поле. Если квант пространства скручивается и в нем возникают тангенциальные напряжения, то возникает магнитное поле.
Если направление вектора деформаций будет вращаться , то возникает гравиполе, т.к. в этом случае возникнет орбитальное движение вектора деформаций кванта – то возникнет спинорное поле (истинное гравиполе).
В этом плане вакуум можно рассматривать как прообраз или аналог сплошной среды и успешно использовать аппарат тензорного исчисления.
2. Элементарные частицы являются объектами нашего пространства, образующими его. Однако они сами представляют собой совершенно иные пространства (назовем их пространствами 2-го порядка), вложенные в наше пространство. Объекты, образующие пространства элементарных частиц должны отличаться от объектов нашего пространства, а поэтому не могут с ним полноценно взаимодействовать каждый в отдельности. В противном случае это были бы объекты нашего пространства. Но когда эти объекты объединяются в группу объектов, обладающих определенными свойствами, то у таких групп возникают способности взаимодействовать с объектами нашего пространства, представляя собой один его объект. Причем это взаимодействие, как взаимодействие группы составляющей целое, должно качественно отличаться от взаимодействия на уровне «объект – объект».
Т.е взаимодействие группы объектов 2-го порядка, образующих целое, как объект 1-го порядка, с группой объектов 2-го порядка должно качественно отличаться от взаимодействия объектов 1-го порядка.
Это явление имеет множество аналогов. Например, человек состоит из множества разных клеток. Каждая клетка в отдельности не может взаимодействовать с другим человеком, но когда эти клетки образуют структуру в виде человека, то эта способность возникает, как взаимодействие людей друг с другом.
Соответственно, человек, будучи элементом общества, не является обществом, если он один. Общество образуется только при наличии некоторого множества людей. Законы взаимодействия людей в различных обществах могут отличаться. Поэтому и общества образованные по разным законам будут различны, несмотря на то, что построены в из схожих элементов. Более того, общество и человек имеют качественные различия. Общество не похоже на человека физически и устроено совершенно иначе.
Точно так же и объекты, составляющие элементарные частицы совершенно не похожи на элементарные частицы. Эти объекты, скорее всего, имеют 2-х мерную структуру, т.е. двухмерны. Они не обнаруживаются в 3-х мерном пространстве непосредственно, но их воздействие на объекты этого пространства осуществляется косвенно. Квантом такого пространства уже является плоский треугольник, их которого можно выложить любую плоскую фигуру. Соответственно деформации квантов этого пространства будут порождать двухмерные поля 2-го рода. Это будут вложенные поля 2-го рода, не обладающие дальнодействием в нашем пространстве. Поля такого рода будут локализованы, т.е. будут действовать только в пределах действия своего пространства, а для нашего пространства действие этих полей должно наблюдаться в окрестности элементарных частиц. Эти поля будут ответственны за взаимодействие аналогичных родственных объектов на уровне похожих пространств. В двухмерном пространстве возможны только два вида деформаций, а значит, возможны только два вида полей – за счет деформаций сжатия-растяжения и за счет деформаций кручения. Действия этих полей мы наблюдаем как сильное и слабое взаимодействия, локализованные в пределах окрестности элементарных частиц.
Треугольник, образованный тремя связанными элементами пространства, это и есть три кварка, образующих элементарные частицы. Каждый кварк в отдельности не может существовать отдельно в нашем 3-х мерном пространстве только потому, что он объект 2-х мерного пространства.
В свою очередь объекты пространств 2-го порядка (так же как и люди, образующие общество, состоят из клеток) тоже образованы из множества объектов, образующих одномерные пространства 1-го порядка. Объекты этих пространств одномерны. Геометрическим аналогом кванта такого пространства будет одномерный отрезок, а само пространство подобно струне нулевого сечения, по которой передается информация. Следовательно, кварки должны состоять из объектов 1-го порядка.
В таких пространствах возможен только один вид деформации, по аналогии со сплошной средой – деформации сжатия-расширения. Информация, движущаяся по такому пространству подобна волне информации. Поэтому в таких пространствах возможен только один вид вложенного поля 1-го порядка, образованного деформациями сжатия-расширения.
Это поле весьма специфично. Взаимодействие одного среднего объекта 2-х мерного пространства здесь возможно только между двумя соседними с ним объектами.
Логически завершают фрактальную структуру пространства объекты пространства 1-го порядка, которые состоят из 0-мерных формальных точеных объектов. Эти объекты должны были бы образовывать пространства 0-го порядка, состоящие сами из объектов отрицательных порядков. Но в природе за количественным накоплением всегда следует качественный переход. Поэтому объектов отрицательных порядков, которые могли бы образовывать абсолютно точечные пространства (имеющих геометрический аналог в виде абсолютных точек нулевой размерности) физически не существует. Нуль-мерные объекты могут существовать только формально, а их взаимодействие может осуществляться только через механизм двойственности или множественности систем взаимодействия, когда множество объектов одной системы существует за счет взаимодействия множества других систем.
Таким образом, фрактальность пространства конечна и заканчивается механизмом двойственного взаимодействия, который связывает всё существующее в природе множество пространств.
Как может структура из 2-х мерных объектов стать трехмерной, или структура из одномерных объектов стать двухмерной. Примеров из геометрии можно привести множество. Например, замкнутая плоскость (2-х мерный объект) может образовывать пустотелые оболочки сферической, эллиптической, тороидальной, гантелеобразной формы. Если взять плоскость в виде прямоугольника и закрутить, то из плоской фигуры получим 3-х мерный винт. Две плоскости позволяют создать двойную спираль. Если завитую плоскость соединить двумя сторонами получим витое кольцо или витое кольцо Мебиуса. Как частный случай незавитая плоскость может дать цилиндр или простое кольцо Мебиуса. Различного рода искривления плоскости (придания ей кривизны) позволяет получить 3-х мерные объекты.
Аналогично, за счет искривления пространства из одномерных объектов – линий -можно получать и двух- и трех- мерные объекты. Например, придав кривизну линии можно получить замкнутые фигуры - кольцо, восьмерку и множество незамкнутых фигур, например, плоскую спираль. Придав линии кривизну в двух измерениях можно получить замкнутую 3-х мерную фигуру в виде торообразной спирали. Если разрешить множество пересечений такой линии, то можно получить ажурную шарообразную, эллипсовидную или гантелеобразные оболочки, точно так же как и из плоскости.
Замкнутые фигуры должны соответствовать стабильным или относительно стабильным формам элементарных частиц, имеющим собственную массу. В таких структурах информация (или энергия) может достаточно долго циркулировать в пределах одной структуры, поддерживая ее функционирование как единого целого.
Незамкнутые фигуры дают нестабильные объекты, время жизни которых будет определяться временем прохождения информации по цепочке связей от момента появления объекта, до момента его распада на более стабильные элементы или его замыкания, которое равносильно превращению одного нестабильного объекта с одним набором свойств в другой объект с другим набором свойств.
 |
 |
